Анонимность в интернете: проблемы и решения

Анонимность в интернете: проблемы и решения.

Последние пару лет ознаменовались не только для России, но и для США озабоченностью темой безопасности и конфиденциальности при работе со всемирной паутиной. Пожалуй, началась вся эта суета с момента, когда Эдвард Сноуден поделился с миром своими сенсационными откровениями, суть которых можно свести к следующему: «Большой Брат» следит за вами, и это факт, а не конспирологический миф для скучающих ботанов. До этого момента темой безопасности в большей мере были озабочены 1) «кулхацеры» и 2) адепты всевозможных конспирологических теорий.

Встает вопрос, какова роль безопасности в современных реалиях той же России, и стоит ли «заморачиваться» данной темой обывателям и рядовым пользователям ? Сразу отмечу, что вопрос затрагивает множество сфер жизни, и одной статьей все тонкости не опишешь. Считаю, что вопрос конфиденциальности также затрагивает тему криптовалют, и в ближайшие годы скажется на росте крипторынка.

Для данной статьи я выделил 2-а момента, которые могут волновать больше всего жителей России и Украины, а именно: 1) изменения законодательной базы, и 2. поиск работы.

Законодательная база России и Украины и анонимность в сети

Украина, как известно, пошла по пути интеграции «европейских ценностей», которые предполагают борьбу с пиратством. Ни для кого не секрет, что население этой страны, как впрочем и Росси, интенсивно «ворует» труды интеллектуальной собственности ( фильмы, музыку, программы, книги и т.д.). Отследить акт «воровства» в принципе не составляет особого труда, если пользователь не прибегает к определенным программным инструментам, с цель сокрытия своей деятельности.

Если говорить о России – можно лишь констатировать нарастание тоталитарных настроений со стороны властей, которые дошли до абсурда, а именно призыва давать тюремные сроки за безобидные лайки и репосты, которые всего лишь выражают позицию человека, и не противоречат действующей конституции РФ. В сложившихся условиях разумный пользователь социальных сетей в обязательном порядке должен задуматься о 1) необходимости завести новый, «чистый аккаунт» на «вымышленного персонажа», и 2) сокрыть свой IP.

Поиск работы и анонимность в сети

Как известно, за подбор персонала отвечают HR менеджеры, которые в цифровую эпоху всё чаще прибегают к сбору «вводных данных» не с резюме, в которых все пытаются выглядеть хорошо, а со сторонних источников, с целью «фильтрации» списка соискателей. Чем лучше работа, в плане перспектив карьерного роста, оплаты, престижности и т.д. – тем больше информации будут пытаться «накопать», и тем жестче отбор. Обладая познаниями и навыками в таких дисциплинах как психология, социология и т.д. – не сложно составить психологический портрет человека на основе его реакций на раздражители (лайки, репосты, фильмы, музыку), и сложившийся психологический портрет сопоставить с требованиям к потенциальному работнику.

Существует еще масса нюансов, которые стоит рассмотреть отдельно, но эти два фактора ( 1) уголовная и административная ответственность, а также 2) сбор данных HR менеджерами ) являются причиной, которая должна довольно большой процент населения задуматься о анонимности в интернете.

Проблема озвучена, что же касается ее решений – одним из вариантов является использование персональных прокси от Proxy-Sale.Com, основанных на протоколе socks5, который позволяет скрыть от конечного сервера (например соцсети VK ) местонахождение (страна, город, провайдер) пользователя. Протокол Socks5 был разработан еще в 90-х годах, и не подразумевал использование криптографии, потому если имеется потребность скрыть от локального провайдера содержимое передаваемых данных – следует прибегнуть к использованию VPN, который создает не только туннель, но и шифрует передаваемый по нему трафик.

Остается пожелать читателям, принимая во внимание современные реалии жизни, более ответственно подойти к вопросу решения проблемы анонимности при работе в интернете (особенно в социальных сетях), или как минимум осознать наличие проблемы.